Chương 2: Cuộc Gọi Cuối Cùng... Và 27 Ngày Địa Ngục

*Lưu Ý: Nội dung dựa trên câu chuyện có thật! Không dành cho người yếu tim hoặc bị ám ảnh với những cảnh tượng đẫm máu.

Xin chào. Hôm nay chúng ta sẽ cùng nhau lần theo dấu vết của một vụ án bí ẩn xảy ra tại một thị trấn bé nhỏ nằm ở vùng biên giới phía tây nam Trung Quốc. Nạn nhân của câu chuyện này là một cô gái mới chỉ 21 tuổi, vừa tốt nghiệp đại học. Cái tuổi đẹp nhất của cuộc đời, cái tuổi tràn đầy những ước mơ và hoài bão về tương lai lại đột ngột chấm dứt một cách tàn khốc ở nơi đất khách quê người.

Mẹ của nạn nhân, bà Lưu Kiệt, làm việc tại một trường mẫu giáo ở huyện Bảo Ứng, thành phố Dương Châu, tỉnh Giang Tô, Trung Quốc. Chồng bà là ông Lý Thuận, một công nhân viên bình thường. Cuộc sống của họ trôi qua thật êm đềm, giản dị. Niềm tự hào lớn nhất của họ là cô con gái duy nhất, Lý Thiến Nguyệt.

Lý Thiến Nguyệt là con một trong gia đình. Từ nhỏ, cô đã bộc lộ năng khiếu về ca hát, múa lượn và sở hữu một tính cách vô cùng hoạt bát, cởi mở. Thời cấp hai, cô từng giữ chức chủ tịch hội học sinh của trường. Suốt quãng đời học sinh từ tiểu học đến trung học, cô luôn là tâm điểm, là ngôi sao sáng trên mọi sân khấu. Mặc dù điều kiện kinh tế gia đình không mấy dư dả, nhưng vợ chồng ông Lý Thuận luôn dành trọn tình yêu thương và đáp ứng mọi điều kiện tốt nhất cho con. Đáp lại, Nguyệt là một cô bé hiếu thảo, hiểu chuyện và chưa bao giờ khiến bố mẹ phải phiền lòng.

Lớn lên, Nguyệt trở thành một thiếu nữ xinh đẹp, cao ráo. Năm 2017, cô thi đậu vào chuyên ngành tiếp viên hàng không tại một trường cao đẳng ở Nam Kinh. Xa nhà, cô càng trở nên hiếu thảo và yêu thương bố mẹ hơn. Mỗi lần từ Nam Kinh về Dương Châu, cô đều không quên mua quà cho bố mẹ và những người thân yêu. Có lần trong kỳ nghỉ đông, Nguyệt phát hiện bố bị đau lưng. Cô đã dùng số tiền mình dành dụm từ công việc làm thêm, mua một chiếc máy mát-xa lưng khá đắt tiền (khoảng vài triệu đồng) để tặng bố. Khi ông nội bệnh nặng, Nguyệt chủ động vào bệnh viện chăm sóc, cắt móng tay cho ông. Cô cũng thường xuyên mua quần áo, giày dép cho mẹ, bà nội và các thành viên khác trong gia đình.

Kể từ khi con gái lên Nam Kinh học, bà Lưu Kiệt ngày nào cũng nhắn tin hoặc gọi điện cho con gái vào mỗi tối để trò chuyện. Cô ở một mình nơi xa, có lẽ đó là cách duy nhất để bà chắc chắn con gái của mình vẫn bình an mỗi ngày. Tháng 6 năm 2020, Nguyệt tốt nghiệp đại học. Theo dự định ban đầu, sau khi tốt nghiệp cô sẽ nộp hồ sơ thi tuyển tiếp viên hàng không cho hãng hàng không Singapore. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của dịch bệnh, kế hoạch này đã không thành hiện thực. Cô tạm thời ở lại Nam Kinh, vừa làm thêm vừa tìm kiếm một công việc phù hợp.

Việc Nguyệt ở lại Nam Kinh còn có một lý do khác, đó là bạn trai của cô lúc bấy giờ - Hồng Giao. Hắn là người bản địa ở Nam Kinh. Nguyệt rất yêu hắn và mong muốn được kết hôn, xây dựng cuộc sống cùng hắn nên đã quyết định ở lại. Nguyệt và Hồng Giao quen nhau vào cuối tháng 11 năm 2019 trên một chuyến tàu điện ngầm. Khi đó có một người đàn ông lạ mặt đang cố gắng bắt chuyện với Nguyệt, Hồng Giao đã đứng ra giúp cô giải vây. Sau đó họ trao đổi WeChat và trở thành bạn bè, rồi bắt đầu cùng nhau đi ăn, đi xem phim. Với một cô gái đơn thuần như Nguyệt, Hồng Giao với ngoại hình cao ráo và tính cách nghĩa hiệp đã tạo được thiện cảm đặc biệt. Đến giữa tháng 12 cùng năm, hai người chính thức xác lập mối quan hệ yêu đương.

Đêm ngày mùng 9 tháng 7 năm 2020, bà Lưu Kiệt gọi điện cho con gái theo thói quen hàng ngày nhưng không ai nhấc máy. Đến sáng ngày mùng 10, điện thoại của cô đã chuyển sang trạng thái: “Thuê bao quý khách vừa gọi hiện đang tắt máy”. Ban đầu, bà Lưu Kiệt nghĩ rằng có lẽ điện thoại của con gái hết pin. Nhưng đến ngày 12 tháng 7, sau ba ngày liên tục không liên lạc được, bà và chồng bắt đầu cảm thấy bất an. Bà quyết định gọi điện cho Hồng Giao. Giọng hắn ta trong điện thoại có vẻ ngập ngừng khó hiểu. Hắn nói rằng vào ngày mùng 8, hắn và Nguyệt có xảy ra một cuộc cãi vã nhỏ nhặt về một số chuyện lặt vặt, sau đó Nguyệt đã giận dỗi bỏ nhà đi và hiện tại hắn cũng không thể liên lạc được với cô.

Chiều ngày 12, vợ chồng bà Lưu Kiệt vội vã lên đường đến Nam Kinh để tìm con gái. Nhưng khi họ đến nơi và gọi lại cho Hồng Giao, hắn ta lại viện cớ sếp đang đến nên không thể đi gặp được. Hai ông bà đành đến trường mà Nguyệt theo học, nhờ cô giáo chủ nhiệm và bạn bè giúp tìm kiếm. Tuy nhiên, không ai trong số họ có thể liên lạc được với Nguyệt.

Mãi đến sáng ngày 13, khoảng hơn 10 giờ, vợ chồng bà Lưu Kiệt mới gặp được bạn trai của con gái tại khu chung cư mà Hồng Giao đang sống. Hồng Giao ban đầu an ủi vợ chồng bà, bảo họ đừng lo lắng. Sau đó, trước mặt hai người, hắn liên tục gọi điện cho Nguyệt nhưng điện thoại vẫn ở trạng thái tắt máy. Hồng Giao đề nghị cùng đi đến cửa hàng Apple để thử định vị vị trí điện thoại của Nguyệt. Tuy nhiên, sau nhiều giờ loay hoay do không thể giải mã mật khẩu Apple ID của Nguyệt, hy vọng định vị điện thoại đã tan thành mây khói.

Vợ chồng bà Lưu Kiệt vô cùng lo lắng. Hồng Giao trấn an rằng Nguyệt đã mang theo vài chục nghìn tệ (vào khoảng vài chục triệu đồng Việt Nam) mà hắn ta đã cất ở nhà. Hắn nói rằng việc cô bỏ nhà ra đi sẽ không có chuyện gì nghiêm trọng đâu, có lẽ chỉ là đi du lịch để giải tỏa tâm trạng mà thôi. Chiều ngày 13 tháng 7, dưới sự đồng hành của Hồng Giao, vợ chồng bà Lưu Kiệt đến đồn cảnh sát khu dân cư Mã Quần để trình báo vụ việc.

Vào ngày 14 tháng 7, ngày thứ năm Nguyệt mất tích, vợ chồng bà Lưu Kiệt xem lại camera an ninh tại khu chung cư mà con gái sinh sống. Họ xem từ sáng đến chiều và cuối cùng đã tìm thấy hình ảnh của con gái. Video giám sát hiển thị vào lúc 10:42 sáng ngày mùng 9 tháng 7 năm 2020, Nguyệt không mang theo hành lý, một mình rời khỏi khu chung cư. Kể từ đó, cô không bao giờ xuất hiện trở lại nữa.

Đến ngày 16 tháng 7, vẫn không thể liên lạc được với con gái, vợ chồng bà Lưu Kiệt đành quay về Dương Châu. Vào ngày 17 tháng 7, ông Lý Thuận nhận được điện thoại từ cảnh sát Nam Kinh. Ông được thông báo rằng chiều ngày mùng 9 tháng 7, Nguyệt đã đi máy bay từ Nam Kinh đến Côn Minh, tỉnh Vân Nam, sau đó chuyển tiếp đến Tây Song Bản Nạp. Đến 21:16 tối cùng ngày, sau khi xuống máy bay, Nguyệt đã đến trạm kiểm soát biên giới Tân Hải thuộc huyện Mãnh Hải, sau đó cô hoàn toàn mất dấu vết.

Đồng thời, anh họ của Nguyệt phát hiện trong mục đã lưu trên tài khoản Xiaohongshu (Tiểu Hồng Thư – một nền tảng mạng xã hội phổ biến ở Trung Quốc tương tự Instagram) của cô có lưu lại 8 bài viết liên quan đến khách sạn, điểm tham quan, trà... ở huyện Mãnh Hải. Tuy nhiên, không hiển thị chính xác thời gian cô đã xem những bài viết này. Vợ chồng bà Lưu Kiệt nghĩ rằng có lẽ con gái đã cãi nhau với bạn trai không vui, nên thật sự đã đến Vân Nam để du lịch giải tỏa tâm trạng.

Đến ngày 23 tháng 7, ngày thứ 15 Lý Thiến Nguyệt mất liên lạc, ông Lý Thuận đã đến huyện Mãnh Hải, tỉnh Vân Nam (cách xa hàng nghìn cây số) để tiếp tục tìm kiếm con gái với sự giúp đỡ của cảnh sát địa phương. Trong suốt quãng thời gian này, Hồng Giao vẫn giữ liên lạc với vợ chồng bà Lưu Kiệt. Đến ngày 27 tháng 7, Hồng Giao gọi điện cho ông Lý Thuận để đưa ra những phỏng đoán của mình. Hắn ta nói rằng Nguyệt có thể đã vượt biên trái phép và mang theo ma túy. Hắn phân tích rằng sau khi xuống máy bay ở Tây Song Bản Nạp, chắc chắn cô ấy đã ngồi xe của bạn bè hoặc xe dù để đi tiếp. Hắn còn gợi ý ông Lý Thuận in giấy tìm người và dán ở địa phương, bởi vì theo hắn, Nguyệt rất có thể đã tiếp xúc với những kẻ buôn bán ma túy hoặc người nước ngoài và đang bị khống chế nên không thể nghe điện thoại.

Ở Nam Kinh, bà Lưu Kiệt trong lúc tìm kiếm con gái cũng đã gọi điện cho Hồng Giao để hỏi về tình hình cãi vã giữa hai người lúc đó. Khi hỏi hắn ta có từng đến Vân Nam hay không, Hồng Giao - người trước đó luôn tỏ ra bình tĩnh - bỗng nhiên trở nên kích động. Giọng hắn đầy nghiêm túc và khẳng định mình chưa bao giờ đến Vân Nam. Thế nhưng, dựa trên thông tin từ cảnh sát Vân Nam cung cấp, chỉ 2 tháng trước khi Nguyệt mất tích, vào ngày 28 tháng 5, Hồng Giao đã từng đến Côn Minh. Vậy tại sao Hồng Giao lại phải nói dối?

Ngày 31 tháng 7 không thu được kết quả gì, ông Lý Thuận từ Vân Nam trở về Nam Kinh. Ông đã báo với cảnh sát về hành vi nói dối của Hồng Giao. Vợ chồng bà hoàn toàn không tin vào những phân tích của Hồng Giao về việc con gái buôn ma túy hay vượt biên trái phép. Họ biết con gái của mình chỉ muốn nâng cao trình độ học vấn để sớm thi tiếp viên hàng không. Khi còn học đại học, cô đã thi đậu IELTS, và trong thời gian dịch bệnh, cô còn thi đậu cả tiếng Nhật.

Vào những ngày đầu tháng 8, vợ chồng bà Lưu Kiệt đăng bài tìm con gái trên mạng xã hội, hy vọng huy động sức mạnh của cộng đồng mạng để tìm kiếm cô con gái đã mất liên lạc gần 1 tháng. Sáng ngày mùng 4 tháng 8, khi trả lời phỏng vấn, ông Lý Thuận vẫn bày tỏ mong muốn truyền thông không nên làm phiền Hồng Giao quá nhiều.

Tuy nhiên, đến chiều cùng ngày, một cuộc điện thoại từ cảnh sát đã khiến vợ chồng bà gần như suy sụp hoàn toàn. Dựa trên kết quả điều tra, vào đêm ngày mùng 9 tháng 7, Nguyệt đã bị hai người đàn ông có tên là Trương Quang và Tào Khanh lừa đến một khu rừng nhỏ ở ngoại ô huyện Mãnh Hải. Tại đây, bên cạnh một cái hố đã được đào sẵn từ trước, hai kẻ này đã ra tay sát hại Nguyệt một cách dã man, sau đó chôn xác cô xuống hố. Và người đứng đằng sau toàn bộ kế hoạch tàn độc này không ai khác chính là Hồng Giao - kẻ đã cùng gia đình trình báo cảnh sát và liên tục đưa ra các ý tưởng tìm kiếm con gái.

Trương Quang và Tào Khanh, giống như Hồng Giao, đều là sinh viên của một trường cao đẳng nghề ở tỉnh Giang Tô. Cả ba đều là những người đam mê quân sự (hay còn gọi là Quân mê - những người hâm mộ quân sự). Trong thời gian đi học, hai người này thường xuyên chơi bời với Hồng Giao. Họ còn cùng nhau tham gia câu lạc bộ chơi súng đồ chơi bắn đạn thạch gel nước, mô phỏng các bài tập quân sự. Hồng Giao lúc đó đã tốt nghiệp nhưng vẫn thường xuyên lui tới trường. Trước mặt Trương Quang và Tào Khanh, Hồng Giao tự xưng là người làm việc trong các cơ quan an ninh quốc gia, thậm chí còn từng lên tiền tuyến. Hai người kia tin tưởng tuyệt đối vào thân phận của Hồng Giao và với một sự sùng bái đặc biệt, họ đã thực hiện mệnh lệnh của hắn ta: giết chết cô gái này.

Nghe đến đây, có lẽ mọi người sẽ thấy khó tin: hai người trẻ tuổi được ăn học đàng hoàng, tại sao lại nghe lời người khác để giết người? Thậm chí, họ còn quay lại toàn bộ quá trình giết người và giấu xác, rồi giao lại đoạn video đó cho Hồng Giao như một “báo cáo hoàn thành nhiệm vụ”. Đoạn video này sau đó đã bị Hồng Giao tiêu hủy. Hơn nữa, sau khi thực hiện xong tội ác, hai kẻ này còn mang theo những món đồ trang sức, điện thoại và túi xách mà Nguyệt mang theo về Nam Kinh giao lại cho Hồng Giao.

Điều đáng sợ hơn nữa là Tào Khanh - một trong những hung thủ - lại đang là một cảnh sát phụ trợ tại quận Cổ Lâu, Nam Kinh. Thậm chí khi ra tay, hắn còn không biết tên của cô gái mà mình đang giết là Lý Thiến Nguyệt. Tào Khanh quen biết Hồng Giao từ năm 2019. Trong mắt hắn, Hồng Giao rất bí ẩn, chơi game chiến thuật/chơi súng rất giỏi. Về thân phận “làm việc trong cơ quan an ninh quốc gia” của Hồng Giao, Tào Khanh chưa bao giờ nghi ngờ. Cả hắn và Trương Quang đều hy vọng thông qua Hồng Giao có thể gia nhập vào giới hâm mộ quân sự cao cấp.

Vậy thân phận thật sự của Hồng Giao là gì? Theo điều tra của cảnh sát, kẻ tự xưng từng làm lính đánh thuê, làm việc trong cơ quan mật này thực chất chỉ là một kẻ bỏ học đại học, hoàn toàn là một kẻ thất nghiệp.

Sau khi bị cảnh sát bắt giữ, Hồng Giao đã khai nhận toàn bộ quá trình phạm tội của mình. Theo lời khai, ngay từ tháng 1 năm 2020, hắn đã nảy sinh ý định sát hại Nguyệt, trong khi hai người mới chỉ quen nhau được một tháng! Động cơ giết người là hắn cảm thấy mối quan hệ giữa Nguyệt và ông chủ cửa hàng quần áo (nơi cô làm thêm) không trong sáng. Hắn nghi ngờ mình đã bị cắm sừng.

Vậy sự thật có đúng như vậy hay không? Một phóng viên đã liên hệ với bà chủ cửa hàng quần áo đó. Khi phóng viên gọi điện, bà ấy đang ở huyện Bảo Ứng (quê nhà của Nguyệt) để thăm hỏi bố mẹ cô. Bà chủ cho biết bà đúng là có nhìn thấy trong camera cảnh chồng mình ôm Nguyệt một cái, sau đó không lâu bà đã cho Nguyệt nghỉ việc. Nhưng bà khẳng định chắc chắn rằng chồng bà và Nguyệt tuyệt đối không có bất kỳ hành vi ngoại tình nào. Bà nói thêm: “Nếu không phải như vậy thì tôi đã không lặn lội đường xa đến tận Dương Châu để thăm hỏi bố mẹ cô bé sau khi vụ án xảy ra”.

Bà chủ cũng từng gặp Hồng Giao hai lần. Trong ấn tượng của bà, ánh mắt của Hồng Giao khá hung dữ, ít nói, nhưng Nguyệt thì lại yêu hắn rất nhiều. Có lần Hồng Giao kêu thiếu tiền tiêu, Lý Thiến Nguyệt lập tức gửi cho hắn một phong bì đỏ trị giá 1.000 tệ (khoảng 3,5 triệu đồng). Thậm chí cô còn mời bạn bè của Hồng Giao đi ăn bữa cơm trị giá 2.000 tệ (khoảng 7 triệu đồng). Đối với Nguyệt, một cô gái có điều kiện gia đình bình thường và luôn tiết kiệm chi tiêu, đây là một khoản tiền không nhỏ. Điều này cho thấy cô thật lòng yêu thương và đối xử tốt với Hồng Giao.

Trong lúc vợ chồng bà Lưu Kiệt đang chạy khắp nơi nhờ vả người thân, bạn bè tìm kiếm tung tích con gái, Hồng Giao lại tức tối phàn nàn với bạn bè rằng gia đình bạn gái lại nghi ngờ mình. Hắn còn đi khắp nơi rêu rao rằng Nguyệt đã lấy mất 50.000 tệ (khoảng 175 triệu đồng) của mình. Trong ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện WeChat, Hồng Giao nói rằng: “Cô ấy chắc chắn có ý đồ từ trước, cố tình cãi nhau với mình làm cớ để bỏ đi. Cô ấy có lẽ đã đi làm cho các băng nhóm lừa đảo hoặc những thứ phi pháp, không suy nghĩ đến hậu quả”.

Tuy nhiên, tài khoản mạng xã hội của Hồng Giao lại cho thấy điều ngược lại. Từ ngày mùng 9 tháng 7 (ngày Lý Thiến Nguyệt mất tích), hắn lại liên tục cập nhật trạng thái với nội dung rất đa dạng: luật nghĩa vụ quân sự, phóng vệ tinh, tin tức quân sự quốc tế, ẩm thực... Dường như sự mất tích của bạn gái không hề ảnh hưởng gì đến tâm trạng của hắn.

Vụ án sau khi được chuyển giao cho Viện kiểm sát đã hai lần bị trả hồ sơ về cho cảnh sát để điều tra bổ sung. Nhiều chi tiết rợn người hơn cũng dần được hé lộ.

Vào rạng sáng ngày mùng 8 tháng 7 năm 2020 - tức là một ngày trước khi Lý Thiến Nguyệt đến Vân Nam - Hồng Giao đã hẹn Trương Quang, Tào Khanh và Lý Thiến Nguyệt đến nhà mình. Bốn người đã cùng nhau chơi vài ván game trên điện thoại theo hình thức tổ đội trực tuyến. Hồng Giao khai rằng mục đích của việc này là để sau khi Nguyệt đến Mãnh Hải, cô có thể liên lạc trực tiếp với Trương Quang và Tào Khanh thông qua chức năng “tổ đội gần đây” trong game mà không cần thông qua hắn. Trước đó họ không hề quen biết nhau. Bằng cách này, chúng có thể không để lại dấu vết liên lạc và Hồng Giao cũng dễ dàng tách mình ra khỏi vụ án giết người.

Sau đó, Hồng Giao, Trương Quang và Tào Khanh lấy cớ ra ngoài mua đồ uống để đến một con hẻm vắng gần nhà Hồng Giao. Tại đây, ba kẻ thủ ác đã liên tục diễn tập lại cách sát hại Nguyệt. Chúng tập luyện cho đến tận đêm khuya mới ai về nhà nấy.

Ngày hôm sau, Hồng Giao ra khỏi nhà từ sáng sớm, cố tình tắt điện thoại để Nguyệt không liên lạc được. Sau đó, hắn bảo Trương Quang và Tào Khanh liên hệ với Lý Thiến Nguyệt, nói dối rằng Hồng Giao đang đợi ở Vân Nam để hội ngộ và họ có thể chơi vài ngày ở Mãnh Hải. Cô gái Lý Thiến Nguyệt với tâm hồn đơn thuần đã không mảy may nghi ngờ, một mình lên máy bay bay đến Vân Nam. Buổi chiều khi đến Mãnh Hải, cô đã bị Trương Quang và Tào Khanh lừa đến khu rừng nhỏ ở ngoại ô.

Vậy Trương Quang và Tào Khanh đã nghĩ gì khi ra tay? Mẹ của Trương Quang từng hỏi con trai trước khi vụ án xảy ra tại sao lại đi đến Vân Nam xa như vậy. Hắn nói là đi “chấp hành nhiệm vụ đặc biệt”, mục đích là để “bảo vệ lãnh đạo quan trọng”. Mẹ hắn cảm thấy từ khi quen Hồng Giao, con trai mình trở nên rất kỳ lạ. Bà nhiều lần khuyên Trương Quang nên tránh xa Hồng Giao, nhưng Trương Quang nói rằng: “Công việc ở đơn vị bảo mật tuy nguy hiểm nhưng vẫn cần có người làm. Kể cả có hy sinh cũng không nhất thiết phải được công khai tuyên dương là liệt sĩ. Chỉ cần có thể cống hiến cho đất nước, con nguyện làm một anh hùng vô danh”.

Còn Tào Khanh, với tư cách là một cảnh sát phụ trợ, bố của hắn cảm thấy hành vi của con trai mình thật khó tin. Sau vụ việc, ông nghẹn ngào nói: “Lẽ ra con tôi phải biết ranh giới của pháp luật, không dễ bị lừa gạt. Nhưng Hồng Giao quá giỏi tẩy não, hắn tự xưng là người của bộ phận bảo mật mới lừa được con trai tôi vào vụ này”.

Sau khi cảnh sát thông báo vụ án vào ngày mùng 4 tháng 8, bố của Hồng Giao từng gọi điện cho ông Lý Thuận. Trong điện thoại, ông khóc và nói rằng con trai của mình tội đáng muôn chết, tội không thể tha thứ và muốn đến tận nơi để quỳ lạy tạ tội. Ông Lý Thuận chỉ lạnh lùng đáp một câu: “Ông bảo tôi sau này sống thế nào rồi hẵng cúp máy”. Ông Lý Thuận quả quyết: “Chúng tôi đã mất đi đứa con gái duy nhất, bồi thường bao nhiêu tiền cũng không có ý nghĩa gì. Nó đã có ý đồ từ trước, tàn nhẫn sát hại con gái tôi. Chúng tôi sẽ không bao giờ tha thứ. Chúng tôi tuyệt đối không vì tiền mà ký vào tờ giấy bãi nại để tòa khoan hồng cho kẻ sát nhân”.

Hồng Giao sau đó đã xin giám định tư pháp về bệnh tâm thần, khiến vụ án lại một lần nữa bị trả về để điều tra bổ sung. Ngày 27 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân cấp trung gian Châu tự trị dân tộc Thái Tây Song Bản Nạp đã tuyên án tử hình đối với Hồng Giao về tội cố ý giết người và trộm cắp, tước quyền chính trị chung thân và phạt 10.000 nhân dân tệ. Hai bị cáo Trương Quang và Tào Khanh bị kết án tử hình vì tội cố ý giết người (hoãn thi hành án 2 năm) và tước quyền chính trị suốt đời.

Sau khi có phán quyết, Hồng Giao, Trương Quang và Tào Khanh không phục và đã kháng cáo. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân cấp cao tỉnh Vân Nam đã ra phán quyết bác bỏ kháng cáo, giữ nguyên phán quyết sơ thẩm và báo cáo lên Tòa án nhân dân tối cao để phê chuẩn. Tòa án tối cao cho rằng các sự kiện được xác định trong bản án sơ thẩm và phúc thẩm là rõ ràng, chứng cứ xác thực, hình phạt là thích đáng và thủ tục xét xử hợp pháp, qua đó chính thức phê chuẩn y án tử hình đối với kẻ thủ ác.

Trước khi thi hành án, tòa án đã sắp xếp cho Hồng Giao gặp mặt người thân theo quy định của pháp luật. Vào ngày 7 tháng 5 năm 2023, với sự chấp thuận của Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp trung Tây Song Bản Nạp, tỉnh Vân Nam đã xử tử Hồng Giao theo đúng trình tự pháp lý.

Trong toàn bộ vụ án này, vẫn còn rất nhiều điểm khiến người ta phải suy ngẫm và cảm thấy kinh hoàng. Tại sao Hồng Giao lại ra tay tàn độc với Lý Thiến Nguyệt, người đã hết lòng yêu thương và đối xử tốt với hắn ta như vậy? Thật sự chỉ vì sự hoang tưởng bị “cắm sừng”? Còn Lý Thiến Nguyệt, một cô gái có ước mơ, chăm chỉ, thật thà và luôn tràn đầy hy vọng vào cuộc sống, tại sao lại yêu say đắm một kẻ lông bông như Hồng Giao? Liệu cô có thực sự từ đầu đến cuối vẫn tin vào cái thân phận “cơ quan an ninh quốc gia” của hắn?

Hành vi đi rêu rao bạn gái lấy trộm 50.000 tệ sau khi cô mất tích không chỉ để đánh lạc hướng mà còn là một thủ đoạn tàn nhẫn nhằm bôi nhọ danh dự nạn nhân, khiến bố mẹ cô cảm thấy có lỗi và bớt nghi ngờ hắn. Việc hắn có thể thao túng, tẩy não hoàn toàn hai gã thanh niên trưởng thành, biến họ thành công cụ giết người không chớp mắt chỉ chứng minh một điều: Hồng Giao là một con quỷ mang vỏ bọc con người, một kẻ thao túng tâm lý cực kỳ đáng sợ.

Vụ án là một lời nhắc nhở đau lòng về sự nguy hiểm của những mối quan hệ độc hại và sức mạnh thao túng tâm lý. Đằng sau vẻ ngoài hào nhoáng, những lời nói hoa mỹ và những câu chuyện thêu dệt, có thể ẩn chứa một âm mưu tàn độc. Từ câu chuyện này, chúng ta hãy rút ra một bài học quý giá: Hãy luôn cảnh giác, tỉnh táo trong mọi mối quan hệ, đặc biệt là trên không gian mạng. Đừng dễ dàng tin vào những lời chót lưỡi đầu môi hay những vỏ bọc ảo ảnh. Hãy lắng nghe trực giác của mình và tìm kiếm sự giúp đỡ khi cần thiết.

Câu chuyện ngày hôm nay kết thúc tại đây, hẹn gặp lại các bạn trong câu chuyện tiếp theo. Xin chào.